La lista es interminable, es extensa, sumamente interesante y apasionante para toda persona que desea, de corazón, convertirse en el mejor jugador de póker aprender poker que pueda llegar a ser. Si sigues con ganas de seguir enriqueciendo tu conocimiento sobre este juego de cartas mundial, no dudes en seguir siempre en contacto con nosotros, porque te brindamos diariamente la mejor información, de modo que tus ganas se incrementen con cada palabra que lees.

• ¿Cuáles son las probabilidades del pozo?
• ¿Tengo la mejor mano?
• ¿Si al mejorar, voy a tener un ganador?
• ¿Debo cambiar los asientos?
• ¿Cómo sabe jugar mi oponente?

• ¿Cuándo debo dejar mi mano?

Y hay docenas de otros. De hecho, muchas veces el problema para los menos experimentados, pero jugadores que leen mucho es la forma de averiguar qué preguntas debe hacerse en cada situación. Pero incluso con todas estas preguntas, hay una que creo que los mejores jugadores preguntan con frecuencia que no he visto discutido antes: ¿Cómo lo sabe…?

Ellos hacen esta pregunta específicamente en una situación de una carta. Tu oponente apuesta o sube la apuesta, lo que representa una carta en especifico (o el valor de la carta). Usted debe de preguntarse si él no tiene la carta que está representando, ¿cómo él puede pensar salirse con la suya? En otras palabras, ¿cómo saber que usted no lo tiene?

Una reciente mano Limit Hold’em: Aquí hay una mano que he jugado hace poco, me hizo pensar en esta cuestión. Yo tenía Kc-Jc en la blind-ciega grande en un juego de $ 30 – $ 60. Tres jugadores limper in, a continuación, un jugador agresivo de posición tardía sube. La blind pequeña llama, al igual que yo y todos los limpers.

El flop es bastante bueno para mí, Ks- 2t- 2d. El raiser agresivo podría tener una amplia gama de manos, hay una buena probabilidad de que yo estuviera en la delantera. He decidido hacer check-raise al jugador agresivo. Pasé-Check, al igual que todos los demás, y el apostó. El jugador en la blind pequeña se retiró, y yo realicé el check-raise, de acuerdo con mi plan. Todos los demás, excepto el tipo a la derecha del raiser y el del pre-flop, que hizo las tres apuestas se quedaron en la mano para jugarla. Ahora, él es un excelente jugador que piensa. Toma un montón de manos en el pre-flop, pero él juega el post-flop muy bien. Su capacidad de análisis es excepcional.

Entonces, ¿qué indicaba su raise? A primera vista, se debería indicar que tiene una K o un Dos. Pero tenía que lidiar con mi raise en primer lugar. Así que, ¿qué es lo que creo que había? Mi serie fue mayor, como yo podría tener un Rey, un Dos, o algún Pocket Medio, un par como 8-8, tratando de eliminar a todos con overcards. Pero el punto crítico aquí es que yo podría tener un Dos. Los tres-apostantes saben de mi juego lo suficientemente bien como para saber que si yo tenía un Dos, me gustaría hacer este mismo check-raise la mayor parte del tiempo. Pero el apostó 3 veces en el raiser del pre-flop. ¿Podría hacer esto con una mediocre K? (No podría haber A-K, ya que no subió el Preflop.). Entonces, me pregunté, “¿Cómo sabe que no tengo un Dos?” La respuesta es, no podía, y no parece molestarlo. La conclusión más probable era que él debe tener un dos, probablemente con un adecuado As. Era poco probable que jugara cualquier otro dos (excepto, en raras ocasiones, K-2 adecuado, pero no de tres apuestsa con un full house que le daría la mano). Así que, después de la llamada inicial de recaudación, yo me retire. Continuó con la mano nada emocionante golpeando a la mesa. Mi amigo analítico mostró el A-2 del mismo palo, y ganó el pozo

Un ejemplo del No-Limit Hold’em : Usted está jugando $ 2 – $ 5 en el No-Limit Hold’em con $ 600 en pilas, y tiene el Kc-Qc en el botón. Un jugador de mediana posición hace que la mano se convierta en una de $ 25 para ver, y usted es el único llamante. En el flop sale de Jc-8c- 6t, su oponente apuesta $ 40 y Ud. apuesta su escalera casi hecha, subiendo el pozo a $ 137. El 2c de color en el turn completa a su color, y usted apuesta $ 100 después de que él pase-check. Él llama-call a su apuesta, eso vuelve a subir al pozo de $ 337. Usted tiene 435 dólares restantes

El river es el 5c, y ahora su oponente va por el All In, Si usted llama? Evidentemente, esta es una situación de una carta: podría tener un Ac o no tenerlo. Si lo hace, usted pierde, de lo contrario, usted gana. Hay $ 772 en el pozo.

En estas situaciones, siempre existe la posibilidad de que su oponente ha hecho un engaño de desesperación. Pero muy pocos oponentes son capaces de hacer ese juego, sobre todo en una situación de una carta. Pregúntese: “¿Cómo sabes que no tienen la Ac de color?” Si lo hace, su obra es simplemente suicida, y no hay nada en su juego para sugerir que usted no lo tiene. De hecho, hasta ahora, su apuesta se indica que es posible. Entonces, ¿cómo sabe? La única manera que puede saber es si él tiene la carta. A menos que sepa que está en contra de un oponente loco, usted debe retirarse.

Tenga en cuenta que en una situación de dos cartas, es mucho menos seguro. Por ejemplo, si, cuando usted apuesta el turn, su oponente hace un check-raised All In, podría tener color, o él podría hacer un movimiento con el Ac-Apicas, o incluso el Ac-Kd. Podría incluso tener un menor Color, y él espera que usted no tenga uno.

Situaciones similares: la mayoría de las situaciones que implican una sola carta y una agresiva acción se prestan a este tipo de análisis. Si apuesta, y la siguiente persona sube la apuesta en una mesa final de A-K-J-10-X, o Q-Q-5-5-X, puede tener la certeza de que la mayor parte del tiempo tendrá una reina. A menos que haya jugado la mano de una manera que hace que su oponente bastante seguro de que no se puede tener uno, tiene que asumir que es posible.

Conclusión: Cuando usted mira el póker en la televisión, especialmente los juegos por efectivo, y vas a ver los jugadores como van cayendo, en una situación de una carta, una de las principales cuestiones que se preguntan es, “¿Cómo lo saben?” Ellos revisan sus propias jugadas en busca de pistas. Piensan acerca de si este oponente, en este momento, es capaz de un espectacular y frecuente engaño. A menudo, pueden hacer difícil laydowns.

Puede no ser tan cierto en el torneo de situaciones, porque la presión del tiempo y la presión de las fichas hacen que algunos jugadores hagan engaños desesperados que nunca tratarían si es por juegos de efectivo. Pero cuando se juega por dinero, por favor recuerde que una de las preguntas que usted necesitará para añadir a su repertorio es, “¿Cómo lo sabe…?”

• Par contra desiguales menores.
• Par contra dos mayores desiguales.
• Par contra desiguales que lo abrazan.
• Par contra desiguales, una de ellas del valor del par.
• Par contra desiguales menores: 1010 (85%) vs. 56 (15%)

En este caso, las chances se encuentran muy cerca de 5:1. Como dijimos antes, las proporciones pueden variar, discretamente, hacia uno u otro lado, si están combinadas compartiendo o no palos, o se interfieren en las conectadas para la escalera.

• Par contra dos mayores desiguales: QQ (55%) vs. AK (45%). Estamos ante el ejemplo típico de carrera. El par servido lleva las de ganar porque ya es un juego. El portador de AK tendrá que espejar una de sus dos cartas, pero el otro no. Como va a suceder cerca de un 45% de las veces, esas son sus probabilidades de ganar.